A Legroom lokális mérőóra és védőháló a Claude Code-hoz. A vezetéken látja az összes kérést, megmutatja, hová megy minden token, megállítja a láthatatlan pazarlást — és a saját ledgeredből bizonyítja a megtakarítást, nem egy marketingoldalról.
weekly savings & waste report Jun 29 – Jul 5
spend (API-equivalent) $184.20 exact
cache reads / input 71.4% exact
saved by caching $312.55 estimated
findings
▲ cache-bust storm · Tue 14:02 ~$18.40 wasted
settings edit mid-session busted a warm prefix
▲ subagent model mismatch · 3 sessions
configured sonnet → ran opus ~$41.10 over
● ttl-mismatch: your gap profile favors 1h TTL
would have saved ~$9.80/week estimated
guard
✓ session cap $25 · 1 pause · confirmed by you
✓ no runaway sessions this week[ A probléma ]
2026 hírhedt agentic-coding költségrobbanásai nem attól történtek, hogy valaki „túl sok AI-t” használt. Mind observability-kudarc volt: a harnessből láthatatlan, a vezetéken nyilvánvaló.
6 000 dollár
egyetlen éjszaka alatt
A szolgáltató szó nélkül 1 óráról 5 percre vágta a prompt-cache TTL-t. Egy éjszakai polling-ciklus egy ~800K tokenes kontextust napi ~48-szor írt újra cache-write áron. Senki nem látta — csak a számlán.
MakeUseOf, 2026. május ↗Opus
pedig Sonnetet állítottál be
A subagentek csendben Opusra váltottak a beállított olcsóbb modell helyett. „A használatod 85%-a subagent-nehéz sessionökből jött” — prémium áron számlázva, a session-nézetben láthatatlanul.
claude-code #50742 ↗66K token
az első promptod előtt
Az MCP-szerverek és tool-definíciók minden egyes kérést megadóztatnak — és a beépített kontextusmérő hónapokig kb. 3×-osan félremérte az MCP-használatot. Az adó valódi volt; a műszer tévedett.
Scott Spence: optimising MCP usage ↗Ebből semmi nem látszik a harnessben. A vezetéken viszont minden: cache-gazdaságtan, subagent-fanout, MCP-adó. A Legroom pontosan ott ül.
[ Mit csinál ]
Három réteg, abban a sorrendben, ami őszintén tart: először mérj, aztán védj, és csak bizonyítékkal optimalizálj.
01
Ingyenes, nyílt forráskódú
02
Ingyenes, nyílt forráskódú
03
A mechanizmus ingyenes · az intelligencia fizetős
[ Bizalom architektúrából ]
A Legroom a te gépeden fut, a harness és az API között. Se felhős közvetítő, se új hely, ahová a promptjaid és diffjeid utaznának. Ez az egyetlen routing/observability-topológia, ami nulla új bizalmi felületet ad hozzá.
A bizonyíték-ledger tokenszámokat, időzítéseket, modelleket, route-okat és fingerprinteket rögzít — promptot és kódot soha. A nyers rögzítés kizárólag explicit, lokális opt-in kapcsolóként létezik.
Nem „anonimizált”. Nem „aggregált”. Semennyi. A bináris semmiért nem telefonál haza; az egyetlen tervezett kivétel (kikapcsolható update-ellenőrzés) mezőről mezőre dokumentálva lesz, mielőtt megjelenik.
A teljes adatútvonal — proxy, ledger, detektorok, routing — Apache-2.0. Minden eszköz, amelyik ezen a rétegen bizalmat épített (Tailscale, Zed, Langfuse), pontosan itt nyílt. Ellenőrizz, ne bízz: a repo augusztusban publikus lesz.
[ Megkülönböztetés elutasítással ]
[ Egy egység, nem négy tool ]
A költségtudatos Claude Code-felhasználó ma jó eszközök halmát futtatja, amelyek nem tudnak egymásról:
egy usage-riporter
utólag megmondja, mennyit költöttél
egy modell-router
modellt vált, a cache-állapotodra vakon
egy output-pruner
tool-kimenetet vág, a ledgerre vakon
egy költésfigyelő
összegeket néz, az okra vakon
A Legroom ugyanezek a képességek egyetlen koherens egységként, felépítésénél fogva konzisztensen: a routing-döntések tiszteletben tartják a cache-állapotot, a védőháló ugyanazt a bizonyítékot olvassa, amit az ajánlások hivatkoznak, és minden akció egy ledgerben landol. Minden darab létezik máshol, szétkapcsolt formában. Az integrált hurok — mérés → ajánlás → akció → ellenőrzés — sehol máshol.
[ Hogyan működik ]
step 1
$ legroom install
Egy parancs beköti a Claude Code-ot a localhoston futó Legroomba. Backup készül, a beállításaid megmaradnak, az uninstall mindent visszaállít.
step 2
$ claude
A Legroom passzívan figyel a vezetéken. Ha bármikor elromlana, a forgalmad átmegy — a mérőóra soha nem blokkolhatja a munkát.
step 3
$ legroom report --week
Költés, cache-gazdaságtan, találatok és hogy mibe kerültek — minden szám jelölve: exact vagy estimated. A screenshot, amit az emberek megosztanak, maga a termék tézise.
BYOK és ToS-tiszta: az observability passzív; a routing API-kulcsokkal és gatewayekkel működik — se subscription-limit trükkök, se OAuth-játékok.
[ irány · fejlesztés alatt ]
A Legroom párban dolgozik a Berekkel — a céges oldali ügynökkörnyezettel, ugyanattól a készítőtől. Egy session egy feladathoz tartozik, és a helyi géped meg a céges Berek-környezet között indítható, állítható le és adható át — mindkét oldalon ugyanazzal a titokkezelési határral. A Legroom azon őrködik, hogy a háttérben futó ügynökök hatékonyan költsék az AI-keretet; a Berek adja a folytonosságot a céges környezet és a fejlesztői gép között.
Berek — a céges oldal ↗[ Csapatoknak ]
Valószínűleg havi 200–600 dollárt költötök fejlesztőnként, nulla attribúcióval. A Team szint közös ledgert, emberek közötti kereteket és riasztásokat, fejlesztő/repo/feladat szintű attribúciót és policy-terítést ad — fix áron, a saját ledgeretek által igazolt megtakarítással szemben. Founding design partner helyek Q4-ben: havi 299 dollár fixen, legfeljebb 15 seatre, „megtérül vagy jóváírjuk” garanciával.
[ GYIK ]
A repo augusztusban lesz publikus (csendes soft-open, forrásból építhető). A csiszolt launch — aláírt binárisok, auto-update — szeptemberben jön. A várólistán lévők mindkét pillanatról egy-egy emailt kapnak.
Az observability és a védőháló: igen — a Legroom passzívan figyel, bármilyen hitelesítést használ a harnessed. A más szolgáltatók felé történő routing BYOK/API-kulcsos terület. A Legroom soha nem játszik subscription-limit arbitrázst; az a kategória platform-tiltással hal meg, mi pedig nem építünk kölcsönvett időre.
Tartalommentes ledgert: tokenszámok, időzítés, modellek, route-ok, méretek, fingerprintek. Promptot, kódot, fájltartalmat soha. A nyers rögzítés csak lokális, explicit opt-inként létezik. A biztonsági oldal mezőnként felsorolja.
Minden, ami a gépeden fut és a tartalmadhoz ér, ingyenes és Apache-2.0 — örökre: proxy, ledger, detektorok, védőháló, routing-mechanizmus, dashboard. Fizetős, később: a folyamatosan újraellenőrzött routing-intelligencia (policy packek) és a csapat/sync szintek. Szándékosan írtuk le az árazás-oldalon, még a launch előtt.
Minden riport minden száma jelölve van — exact vagy estimated —, a saját ledgeredből számolva, a becslési módszer megnevezésével. Ez a szakma tele van ellenőrizhetetlen „80% megtakarítás” badge-ekkel; a mi megkülönböztetőnk az, hogy ebben nem veszünk részt. Nincs állítás bizonyíték nélkül.
Először Claude Code. Launchkor: közvetlen Anthropic plusz bármilyen OpenAI-kompatibilis végpont, vállalati gatewayekkel együtt. A Codex-, Cursor- és OpenCode-adapterek a valós igény szerint jönnek — a ledger-séma harness-független.
Ne tedd — pont ez a tervezési kényszer. A lokális topológia, a tartalommentes ledger, a nulla telemetria és az Apache-2.0 adatútvonal pontosan azért létezik, hogy ellenőrizhess bizalom helyett. Olvasd el a biztonsági oldalt, augusztusban pedig a kódot.
Iratkozz fel, és pontosan két emailt kapsz: repo-nyitás és launch. Ha csapatot viszel, pipáld be a jelölőt — founding partner helyből összesen öt van.